Вот уже четыре года на Востоке Украины идут военные действия между украинской армией и самопровозглашенными донецкой, луганской народными республиками. Когда закончится эта война, никому неизвестно. Мнения политологов рознятся с прогнозами известных провидцев, астрологов.
Военный конфликт пророчили еще в Древние века. Например, монарх Троицкого монастыря, старец Тихон 1884 года рождения, пророчил следующее: «Брат пойдет на брата, причиной чего станет политические интересы соседней страны». В пророчестве также было сказано: «Те, кто станут виновниками конфликта, исчезнут так, как и появились». Сейчас население страны волнует один вопрос: когда закончится война на Донбассе 2019? Мнение по этому поводу высказали известные политологи, астрологи, экстрасенсы.
Политологи в один голос утверждают: военный конфликт будет продолжаться еще долго. По мнению специалистов, вина противостояния – нежелание президента Порошенко идти на кардинальные меры против ополченцев. Стороны конфликта уже неоднократно пытались договориться в Минске, минские договоренности ни к чему так и не привели. Политологи уверяют: мир возможен, если стороны конфликта уладят этот вопрос между собой. Сейчас переговоры про мир на Донбассе ведут Владислав Сурков (представитель российского правительства), Курт Волкер (представитель департамента Соединенных Штатов).
Мнения астрологов разделились: одни утверждают, что война на Донбассе окончится вконце 2020 года, другие твердят о продолжительности конфликта еще на несколько лет. В 2009 году один известный астролог Павел Глоба пророчил, что Украина разделится на три части, две из которых будут принадлежать Российской Федерации. По его мнению, раскол должен был произойти в 2014 году. Также Глоба предсказывал, что кризис в экономике, который сейчас переживает страна, продлится до 2020 года. О том, что ждет Донбасс в будущем, высказывались многие люди, имеющие дар предвидения. Это экстрасенс Сергей Шевцов-Ланг, шаман Тува, астролог, основатель Московской академии, Михаил Левин, другие исторические личности. В их число также входят современные экстрасенсы, провидцы, маги, которые стали известны благодаря своим пророчествам.
За помощью шаманов, ясновидящих, других людей с возможностью видеть будущее обращались еще с древних времен. Многие правители имели в своем дворце придворного мага, который определял исход войны. В Советском Союзе также без экстрасенсов не обходилось, хотя подобная информация была засекречена. У Адольфа Гитлера был целый штат людей, которые предсказывали исход каждой битвы. Многие исторические личности погибли именно так, как было написано в пророчестве. Наглядным примером является смерть князя Олега со времен Киевской Руси. В пророчестве было сказано, что он погибнет от любимого коня. Так и случилось. Князь погиб от укуса змеи, которая вылезла из черепа его лошади.
Будущее Украины предсказывали еще до того, как она стала независимой страной. Известные пророки предсказали Первую, Вторую мировые войны, раскол Советского Союза, смерть Ленина, даже конфликт на Донбассе, в Сирии, которые происходят в наше время.
Предсказания что ждет Донбасс в 2019 году, высказывали такие знаменитые пророки, экстрасенсы как:
Все известные экстрасенсы о том, когда будет мир на Донбассе, поведали народу Украины на форумах, Ютуб-канале, других Интернет-ресурсах.
Нострадамус (настоящее имя Мишель до Нотр Дам) родился в 1503 году в семье медиков. Оба его дедушки с самого детства прививали ему любовь к астрономии, точным наукам. После смерти дедушек родители отдали сына в Авиньонскую академию, после окончания которой молодой Мишель поступил в Монпалье. Именно во время учебы в университете в стране началась чума. Тогда и проявился талант Нострадамуса к нетрадиционной медицине, которую он применял к лечению больных на чуму.
Многие люди тогда спаслись благодаря его нетрадиционной медицине, за что получил от государства пожизненную пенсию. После он переехал в город Салон. Именно здесь открылся его дар предвидения. Свои видения он записывал в свою книгу «Пророчества», которая имела три части. Конкретные имена, страны пророк не указывал, он описывал свои пророчества на разных языках, наречиях. До сегодняшнего дня разгадать удалось послание о Второй мировой войне, взрыве на Чернобыле, о конфликте в Сирии, на Донбассе. Когда закончится война на Донбассе, предсказания точной информации не дают, изв6естно лишь, что конфликт будет затяжным, закончится нескоро. По словам Нострадамуса, облегчить ситуацию может миротворческая миссия, в которую Украина вступит вконце 2018-вначале 2019 годов.
Ванга – известная болгарская ясновидящая, которая не только предсказывала будущее целым странам, народам, но и помогала каждому, кто нуждался в ее помощи. Дар ясновидения Вангелия Пандева (ее настоящее имя) получила в двенадцать лет, когда во время сильного шторма ураган откинул ее на несколько метров назад. Когда отец с мачехой (родная мать девочки умерла, когда ей было четыре года) ее нашли, глаза девочки полностью были засыпаны песком. Ванга нуждалась в лечении, поскольку средств на лекарства у семьи не было, Вангелия ослепла полностью. Любимым занятием девочки в детстве было изображать слепую. Ванга завязывала себе глаза, искала спрятанные вещи.
Дар в девочке появился в 1941 году. Во время Второй мировой войны Ванга помогала искать пропавших людей, которые считались пропавшими без вести. Женщина видела вещие сны, помогала излечиться от серьезных болезней, предсказывала будущее многих стран. Ее пророчества касались также Украины. Предсказание Ванги на 2019 год для Донбасса, по словам исследователей, весьма положительное. Украину ждет благополучие, хотя до его наступления народ станет очень бедным. Бедность закончится, когда в стране наступит мир.
Имя Хаяла Алекперова впервые прозвучало в седьмом сезоне украинкой передачи «Битва экстрасенсов». Это известный ясновидящий Азербайджана. Дар исцеления, предвидения появился у экстрасенса еще в детстве. Сам того не понимая, он однажды одним прикосновением руки снял боль у знакомого. Тога члены семьи решили, что это просто совпадение. Первым его видением была смерть отца его лучшего друга. Ему тогда никто не поверил, но когда это лучилось, все решили, что мальчик своими пророчествами накликал беду. В детстве Хаялу было сложно, он был не таким, как все. Парень решил больше не предвещать будущее, чтобы отречься от дара, он пошел служить в армию.
Спрятаться от своего дара ему так и не удалось. В камере заключения, куда он попал по обвинению в бунте, ему явился ангел, который сказал, что у него дар помогать людям. После освобождения Хаял поехал искать смысл жизни. Он поехал далеко в горы, поселился в небольшой деревне. Каждый день мужчина выходил в горы, молился, читал священную книгу. Однажды он увидел перед собой необычное существо, джина, который говорил ему перестать быть отшельником, начать помогать людям своим даром.
Впервые свои силы экстрасенса мужчина решил попробовать в Азербайджанской «Битве экстрасенсов». Из-а пневмонии, которой в то время болел экстрасенс, выиграть ему не удалось. Но вскоре он получил сообщение из Украины, где его приглашали на проект «Битва экстрасенсов-7». Здесь он занял первое место. Получив звание сильнейшего экстрасенса Украины, Хаял начал участвовать в других проектах страны, помогать людям своими возможностями. Недавно в Ютубе появилось пророчество Хаяла когда закончится война на Донбассе. По его словам, конфликт будет длиться еще несколько лет, Крым Украина вернет, но это также будет нескоро.
Елена Курилова – победительница двух сезонов проекта «Битва экстрасенсов». Дар предвидения появился в шестилетнем возрасте. Дар ясновидения женщине передался от ее деда, который был священником, лечил людей с помощью трав. Помимо дара предсказания, Курилова имеет медицинское образование, окончила Запорожский Медицинский университет. Время от времени Алена (так называли ее поклонники) выступала на телевизионных шоу, где в прямом эфире демонстрировала свои способности.
В 2018 году Курилова предсказала сильный экономический кризис, причиной которого станет коррупция политиков. По ее словам, экономика поднимется в 2020 году, когда полностью прекратятся боевые действия на Востоке страны.
Ведьма Ольга – известная предсказательница, которая не только владеет черной магией, но и предвидит будущее.
Несколько лет назад ведьма предсказала будущие президентские выборы, которые состоятся в 2019 году. Первые месяцы после смены власти Украина первое время будет переживать нелегкие времена. Политики будут вести противостояния друг с другом, народ Украины будет переживать экономический кризис, бедность. Новые предсказания для Донбасса от Ведьмы Ольги таковы: ситуация наладится вконце 2019-вначале 2020 года. Война закончится, если украинский народ сплотится.
Василиса Ярославская – астролог, которая родилась в Ярославле в 1974 году. С четырнадцати лет девушка начала предсказывать судьбу своим родным, близким. Известность к женщине пришла после того, как она выложила в интернет видео с предсказаниями для Украины на 2014 год. Все пророчества сбылись. С тех пор у астролога-провидицы появилось много поклонников.
На 2016 год Ярославская предсказала угрозу распада страны. Ситуация изменится, если к власти придет новый лидер, который поведет за собой народ Украины, сможет повысить экономику страны. Также ясновидящая предсказала, что в 2019 году власть поменяется. Новый лидер сможет наладить отношение с Россией, сумеет договориться с представителями донецкой, луганской республиками. По словам Василисы, эти договоренности смогут уладить военный конфликт.
Вера Лион (настоящее имя Висич Вера Витальевна) родилась в 1962 году. Это разносторонняя личность. На данный момент она занимается фотографиями, пишет детские книги, занимается психологией, является известной прорицательницей. Ее называют «казахстанской Вангой». Все е пророчества сбываются. По ее словам, дар предвидения она получила в детстве. Еще, будучи ребенком, Вера видела духов, могла разговаривать с ними, предсказывать будущее своим родным, близким. Предсказания Веры Лион о Донбассе на 2019 год не сильно утешительны. Войны будет продолжаться, хотя жертв станет намного меньше, обстрелы немного прекратятся.
В интернете можно увидеть не только предсказания о Донбассе на 2019 год от сильнейших экстрасенсов. Будущее страны предвидели другие шаманы, монахи, астрологи, мольфары.
В разных источниках можно найти другие пророчества, касающиеся ближайшего будущего Украины:
Пророчество конца войны на Донбассе неоднозначны. Почти все экстрасенсы сходятся во мнении, что конфликт некоторое время будет все-таки продолжаться.
В настоящий момент - это единственный и основополагающий документ по урегулированию кризиса на Донбассе. Начиная с подписания первых Минских соглашений многие политики и эксперты, особенно на Украине, продолжают критиковать данные документы, но вместе с тем, за это время так и не смогли сформулировать более-менее адекватную им альтернативу. Проще говоря, подавляющее большинство критиков констатирует, что соглашения не оптимальные, но альтернативы им никакой нет.
Основная же проблема кроется не в качестве Минских соглашений и их смысловом наполнении, а в прикладной реализации. Если рассматривать выполнение Минских соглашений в сравнении с аналогичными инициативами в рамках других конфликтов последних десятилетий, то можно констатировать, что мы находимся только в начале трудного и болезненного пути, ведущего к полному прекращению конфликта.
Как бы не хотелось максимально быстро прекратить конфликт и вернуться к мирной жизни, в конфликтах последних десятилетий можно увидеть крайне негативные примеры того, как сначала навязывался план мирного урегулирования, а потом оказывалось, что он просто не работает. Таким примером выступает Босния и Герцеговина. В 1995 году после жесточайшей гражданской войны между сербами, хорватами и мусульманами (еще в Югославии мусульмане были выделены в отдельную этническую группу, в большинстве своем это сербы, принявшие ислам во времена контроля территорий Балканского полуострова Османской империей) и принуждения к миру со стороны западных государств были подписаны Дейтонские соглашения. Эти соглашения очень подробно описывали устройство нового государства, взаимоотношения между основными этническими группами, а приложением к ним шла Конституция БиГ. Вот только не был учтен небольшой нюанса - они были совершенно оторваны от реальности. В результате их принятия назревал еще больший конфликт. Как результат, была введена должность Верховного представителя (Специального представителя Европейского союза) с диктаторскими полномочиями, явно противоречащими демократическим нормам: Верховный представитель имеет право выносить решения, обязательные для исполнения всеми боснийскими органами власти, снимать с должности любое должностное лицо, запрещать любому лицу участие в выборах и занятие любой «выборной или назначаемой общественной должности, равно как и должности в политических партиях». Данный пост существует и сегодня. Проблема же заключается в том, что в настоящий момент БиГ в очередной раз становится «пороховой бочкой» Европы, так как сейчас там существуют три обособленные реальности: сербская, хорватская и мусульманская. Последние 22 года эти реальности развивались отдельно друг от друга, причем в явно конфронтационном направлении. И теперь, как результат, в БиГ очень высокий конфликтогенный потенциал, который может сдетонировать в любой момент.
Сравнение конфликтов последних десятилетий приводит к однозначному выводу - прогресс в реализации мирных инициатив существует только в тех случаях, когда есть прямые переговоры между сторонами конфликта. В случае, если такие переговоры не ведутся, конфликты чаще всего превращаются в «замороженные». Примером тут выступают абхазо-грузинский, осетино-грузинский и армяно-азербайджанский конфликты.
Также достаточно показательно и то, что основной движущей силой современных конфликтов является радикальный национализм, который провоцирует людей на политику дискриминации и уничтожение инакомыслящих. С этого начинались конфликты на Донбассе, Кипре, Абхазии, Южной Осетии, БиГ, Приднестровье, Косово и Метохии, Нагорном Карабахе, Хорватии, Руанде и Македонии.
Отдельно следует сказать о временных рамках урегулирования конфликтов в современном мире. В подавляющем большинстве случаев этот процесс достаточно долгосрочный. Так, урегулирование ситуации на Кипре продолжается 44 года, в Западной Сахаре - 27 лет, в Приднестровье, Нагорном Карабахе и Южной Осетии - 25 лет, в Абхазии - 23 года.
Почти во всех конфликтах современности фигурирует или фигурировала тема, связанная с введением миротворческих контингентов. Как известно, в начале сентября 2017 года Президент Российской Федерации Путин выступил с миротворческой инициативой в рамках конфликта на Донбассе относительно привлечении контингента ООН, который должен обеспечивать безопасность членов постоянной мониторинговой миссии на Донбассе. Понимая позитивные последствия инициативы российского президента, украинские и западные партнеры, не желающие прекращения конфликта, попытались перевести обсуждение в плоскость необходимости введения миротворческого контингента на Донбасс. Причем украинская сторона, заинтересованная в возврате территорий, но не населения, основной целью видит размещение миротворческого контингента на границе России и ЛДНР - там, где не ведутся боевые действия. Рассматривая опыт последних десятилетий относительно эффективности введения миротворческого контингента на примере других конфликтов, можно утверждать, что в большинстве случаев миротворцы оказались неэффективными, а в некоторых конфликтах стали одной из причин массовой гибели граждан. Тут следует вспомнить ситуации с миротворческими контингентами ООН в Сербской Краине, Косово и Метохии, Руанде и ЦАР.
В настоящий момент не следует надеяться на то, что Минские соглашения будут полностью реализованы в краткосрочной перспективе (1-3 года), так как существует целый ряд факторов, которые этому препятствуют. Это позиция руководства Украины, общемировая геополитическая конъюнктура, юридически-правовые особенности документов. Но в то же время существует сдержанная надежда, что в рамках переговорного процесса между специальным представителем Государственного департамента США по вопросам Украины Волкером и помощником Президента РФ Сурковым сторонам удастся найти компромиссные форматы взаимодействия относительно реализации Минских соглашений, тем более что на суть этих переговоров не могут повлиять украинские представители, не желающие выполнять взятые на себя обязательства.
Современная геополитическая ситуация в мире не может оставить равнодушным никого. Те международные отношения, что образовались в стране, на континенте и мире в целом непосредственно влияют на жизнь каждого в известной степени. Именно поэтому интерес человека к грядущему, впрочем, как и всегда, особенно значителен. Наше внимание привлекают и события, разворачивающиеся на Украине.
Нынешнее положение вещей – это вытекающие последствия ряда принятых решений и стечения обстоятельств. Началось же все еще с кризисного 2014-го или даже – 2013-го года, с началом массовых протестных акций в Киеве. Далее смена власти и как результат – война. Безжалостный конфликт на востоке страны уже унес не одну тысячу человеческих жизней. А геополитическая обстановка вокруг войны накалился до предела. Так, некоторые политологи и вполне видные политики считают, что если вооружённый конфликт не прекратится, то из-за него может начаться третья мировая война.
Именно такая ситуация заставляет многих обратиться к звездам, картам, гороскопам и прочему, для того чтобы узнать: что будет с Донбассом и миром в целом? От этого зависят судьбы многих миллионов человек.
Предсказания о будущем Украины довольно сильно разняться: от пессимистических, до вполне позитивных, дающих надежду на скорый мир.
Например, Украинский астролог из Одессы Влад Росс, видит будущее своей страны в довольно положительном, оптимистическом ключе. Он утверждает что:
Стоит обратить внимание и на то, что Росс предсказывает не самую завидную участь России. По его утверждениям федерацию ждет распад и длительный период нестабильности.
Этот довольно известный прорицатель заработал значительную популярность еще при советской власти. Это связано с высоким уровнем точных прогнозов на будущее. Конечно же, он не смог пройти мимо и в отношении Украины. Так, Павел Глоба сделал прогноз на будущее страны еще в 2009-м году. Тогда он говорил, что Украину ждет развал на три полностью независимых региона:
Стоит отметить: прогнозы Павла Глобы сбываются с точностью в 85%. Этот показатель говорит о высокой степени достоверности его слов. Но, что же будет с Донбассом в 2019-м году?
По словам Глобы, 2019-й год не принесёт ничего хорошего и каких либо позитивных изменений. Конфликт продолжится на сегодняшнем уровне. Это будет приносить горе и страдания для людей по обе стороны разграничения. Мирные переговоры, также не увенчаются успехом, так как они просто не будут работать на практике.
Когда на Донбассе будет мир? Экстрасенс не даёт однозначных утверждений на этот счет. Он не называет и конкретной даты конца войны. Вместе с тем, по его мнению, мир все же возможен. Но, это произойдет со сменой правящего режима. По его словах, новый лидер должен переубедить граждан страны в бесперспективности политики направленной на конфронтацию с Донецком конкретно и Россией в частности. Только тогда в стране наступит столь долгожданный мир.
Когда будет мир на Украине? С этим вопросом можно обратиться и к столь авторитетной Болгарской прорицательнице как Ванга, предсказания, которой, живут и по сей день, даже после её смерти.
Пророчеств в отношении Украины Ванга оставила не много, к тому же, разбирая то что она говорила нужно понимать, что ясновидящая использовала достаточно образные и метаморфические способы изложения того что «видела». Именно поэтому исследователям приходится расшифровывать её слова.
Ванга говорила об Украине в контексте всего восточно-европейского региона. Толкователи утверждают, что она предрекла этому региону большие беды: нескончаемую борьбу за власть, обнищание народов, вооруженные конфликты. Впрочем, это именно то, что сейчас и происходит.
Но, Болгарская ясновидящая, не взирая на всю мрачность прогнозов, была оптимистично настроенной. И говорила о смене власти. Лидером в этом регионе станет некий человек, которого она называла «Стрелец» именно он сможет объединить ранее разобщённые народы. С его приходом начнется духовное возрождение региона. Таким образом, на вопрос что будет с Донбассом, предсказания Ванги не несут никакой конкретики. Вместе с тем остаётся надежда на нового лидера, который изменит положение вещей.
Джулия Ванг – известная прорицательница из Латвии. Большей частью её пророчества касаются ЭС, но о конфликте на Донбассе и будущем Украины она тоже сделала несколько громких пророчеств:
Вера Лион – ясновидящая, которую довольно часто называют «Казахской Вангой». Она делает прогнозы на основании ярких образов. Так, Вера видит Украину в виде сухого дерева, кровоточащего необычной – красной смолой. Это видение явно не говорит ни о чем хорошем. По словам Веры Лион, в 2019-м году не приходится ожидать мирного разрешения конфликта. Более того, она предсказывает Украине скорый развал на несколько частей, а отношения с Россией, при этом, будут только ухудшаться.
Алексей Похабов – победитель «Битвы экстрасенсов» после длительной медитации сделал новое предсказание о Донбассе. Ясновидящий утверждает, что 2019-й год может принести в Европу новую войну. Призывает, уже сейчас начать мирные переговоры иначе погибнет очень большое число людей. И главным образом, новый виток вооруженного конфликта приведет к плачевным последствиям Европейскому Союзу. По его словах, Украинские националистически настроенные люди могут развязать войну на два фронта – против Донецка и Европы.
Предсказания для Донбасса сделала и ведьма, именующая себя Ольгой. По её мнению власти Украины продолжают обманывать свой народ, и на самом деле виновниками войны на востоке является сегодняшняя правящая элита. Она уверена: в 2019-м году нас ожидает новый виток противостояния в Донецке, но он будет скоропостижным, так как в Киеве произойдет бунт, в результате которого сменится власть. В результате придет сильный лидер, который остановит кровопролитие и приведет Украину к процветанию.
Мир на Украине, когда будет? Ответить однозначно на этот вопрос, даже проанализировав все предсказания и пророчества довольно сложно. Ясно только одно: конец войны будет только после проведения мирных переговоров и исполнения всех достигнутых соглашений.
Будущее Украины зависит исключительно от людей, которые здесь проживают и только здравомыслие способно помочь государству выжить и выйти из рецессии.
Недавно (9 января) календарь новейшей истории пополнился очередной «круглой датой» – на сей раз безрадостной и полной драматизма: вот уже 1000 дней ломает жизни и коверкает судьбы война на Донбассе – локальный конфликт, повернувший вспять устои мировой политики, изменивший ее «полярность».
Проведя жирную, кроваво-красную черту через судьбы миллионов жителей Украины, ворвавшись в дома кусками раскаленного смертоносного металла, постучавшись повестками из военкоматов и похоронками, она неотвратимо разделила еще вчера кажущийся единым народ «своих» и «чужих», раскроив жизненный уклад на «до» и «после».
Все эти 1000 дней по обе стороны Днепра людей интересует, когда закончится война на Донбассе – наверное потому, что в равной степени они стали участниками драмы с названием «гибель государства»: одни свидетелями или жертвами, другие соучастниками…
Для ответа на вопрос, когда закончится война на Донбассе, необходимо понять первопричины конфликта, который сам собой посередине донецкой степи не возник. Отойдем от кивания в сторону апрельского указа Турчинова , отправившего армию убивать своих соотечественников – этим он только начал практический этап войны, потому что война скрытая, в сознаниях, началась задолго до этого. Ее печальными последствиями стали , приведшие в итоге к классическому (в духе Госдепа ) государственному перевороту и обнажившие упорно скрываемые ранее противоречия и антагонизмы в украинском обществе.
Именно на майданах – сначала в 2004-м, а после в 2014-м, гортанным криком с галицийским акцентом майданного «заробитчанина » о себе открыто заявил махровый, сельский (а поэтому и радикальный) национализм, модель которого Степан Бандера сначала вывел в теории в виде фанатичных идей, а затем закрепил на практике в виде террора. И если «полупереворот» 2004-го был своеобразной пробой общества на прочность, то переворот 2014-го – безусловным утверждением бандеровской , профашистской идеологии в виде общественной и как единственной верной.
Украинский национализм , поначалу маскируясь под невнятными понятиями украинской национальной идеи и национального возрождения, на современном этапе начал проявлять себя с момента фактического образования Украины, а впоследствии за четверть века поэтапно трансформировался в ту уродливую форму, которая сегодня поразила все общественно-социальные сферы. Поэтому бессмысленно искать «корень зла» среди дымящихся покрышек майдана 2014-го – он гораздо глубже, его метастазы пожирали общественное сознание гораздо раньше, а на майдане лишь была вскрыта зловонная опухоль…
Формально до «революции достоинства» в Украине националистическим проявлениям особо значения не предавали. Ну прошлись по Киеву хлопцы с факелами и портретом Бандеры, ну собрался митинг под лозунгом «Украина для украинцев»: так это же общественные проявления демократии, мы же должны быть толерантными. А так, в целом, народ у нас хороший и на Западной Украине, и на Восточной. Шахтер из Донбасса ехал отдыхать в Трусковец и Моршин, предприниматель из Хмельницкого отдыхал в Крыму, а строитель из Ивано-Франковска мирно и добросовестно строил «Донбасс-Арену» и возводил терминалы Донецкого аэропорта, которые он же и будет затем рушить, но позже – в 2015-м.
Однако при этом, жителя Донецка или Луганска в душе возмущали отдельные требования общаться на Западной Украине на украинском языке (который там походит на польско-венгерско-украинский диалект) и канонизация Бандеры, Шухевича и Коновальца : но мол, ладно, пусть бесятся – не все там такие. В ответ на крымском пляже житель Буковины полушепотом бросал в адрес русскоговорящих соотечественников, отдыхающих под соседним шезлонгом, презрительное «москали», но только полушепотом – пока.
Диаметрально различались взгляды и на отдельные исторические события: так, для Западной Украины, присоединенной к СССР в 1939-1940 годах, советская власть так и осталась поработителем и душителем украинской , а советская армия – отнюдь не освободителем, а скорее наоборот. Напротив, на Востоке бандеровцев кроме как предателями и террористами (кем они, собственно, и являлись) не представляли. Время лечит, скажете вы – да вот, оказывается не вылечило.
Прискорбно, но украинские власти всех уровней на это особого внимания не обращали – слишком уж заняты были собственным обогащением, да и к чему ворошить прошлое? Однако эти «мелочи» не были оставлены без внимания западными спецслужбами, ведь следуя незыблемым постулатам «Плана Даллеса » (в части возможных путей развала СССР), на национальных, межконфессионных и идеологических внутригосударственных противоречиях как нельзя лучше можно сыграть с целью дестабилизации общественного строя и «расшатывания» ситуации. Именно это и лежит в основе всех «цветных» революций. И в итоге они этим и воспользовались.
Отправной точкой процесса деструктуризации государственной системы Украины и одновременно испытательным полигоном интенсивного внедрения идей национализма стал майдан образца 2004-го, когда волеизъявление почти 25 миллионов жителей Юго-Востока Украины было попрано, а самих избирателей отнесли к категории людей с низкими сознательностью и интеллектом – не в пример национально сознательным западенцам. Вспомнить хотя бы небритый образ вечно пьяного, пахнущего самогоном и дешевыми сигаретами донецкого шахтера, «рисуемый» ведущими национальными телеканалами, а одни призывы Юлии Тимошенко «обнести Донбасс колючей проволокой» чего стоили…
Удивительно, но Юго-Восток тогда это проглотил почти безропотно – отчасти по причине своей миролюбивости и политической инертности, отчасти из-за трусости и предательства «основного кандидата» (которые, кстати, через десять лет и сыграют с ним роковую злую шутку).
И зажили вроде бы как раньше, но выводов ни народ, ни впоследствии власти, не сделали. За это время радикальный сельский национализм пробил себе путь во властные киевские кабинеты и постепенно начал закрепляться в сознании, идеологически раскраивая Украину на Восток и Запад.
Далее – год 2014-й, снова майдан, вот только под более радикальными лозунгами и с далеко идущими последствиями. Кровавый государственный переворот стал концентрацией и одновременно практическим всплеском всех тех идей, которые изначально были заложены в корень мировоззренческих и идеологических разногласий. Несогласных с пропахшей горелой резиной и подкормленной сдобным госдеповским печеньем «волей восставшего народа» ждали т. н. «десанты с майдана», анонсированные вчерашними отдельными уголовными преступниками, а сегодняшними украинскими политиками, пообещавшими при этом оппонентов «…вешать потом».
Первым опомнился Крым, даже в составе Украины остававшийся русским не только по духу, но и по сути дела юридически (увы, но это было упущение Никиты Сергеевича). Там уже в конце февраля вовсю создавались отряды самообороны, там сразу перешли к мерам решительным. И выбор свой отстояли, пусть и не без помощи могущественного соседа.
А что Юго-Восток, Донбасс? Да ничего: комедийные апрельские, косноязычные псевдолидеры , более смахивающие на шутов, митинги с призывами к федерализации , а до этого молчаливое созерцание референдума : завидовали, но не более. Поэтому время для решительного маневра и упустили, и не людей в этом вина. Нерешительность, инертность, а в отдельных случаях – предательство региональных властей на Юго-Востоке, неспособных консолидироваться перед общей угрозой и переподчинить себе на региональном уровне силовые структуры в итоге привели к той взрывоопасной ситуации, которая в середине апреля вынудила перейти к активной фазе сопротивления без надлежащей подготовки. Отчасти это объяснимо, ведь руководители обладминистраций в восточных областях отходили от принципов соблюдения Конституции Украины, не желая видеть в упор, что Основной Закон уже попран на более высоком уровне и остро стоит вопрос «перехода через Рубикон». Они предпочли Рубикон обойти стороной.
Поэтому-то и боевые действия на начальном этапе войны на Донбассе можно отнести к категории стихийных: разобщенные между собой очаги противостояния, отсутствие единого центра и боевой слаженности подразделений – те же факторы в свое время привели к катастрофе лета 1941-го.
Безусловно, в разжигании войны на Донбассе немалая заслуга заокеанских партнеров, а вернее теперешних хозяев Украины. Им она была необходима прежде всего для дестабилизации роли России на мировой арене и для сохранения в свою пользу однополярности мира. Они, кстати, конечных целей своих так и не добились: Россию в войну, как ни старались, не втянули, санкциями не задавили и мировую гегемонию практически потеряли. Так что их интерес к конфликту на Украине на современном этапе вероятнее всего будет постепенно сведен к нулю, тем более в свете смены хозяина Овального Кабинета.
Но тем не менее старт гражданскому вооруженному противостоянию был дан. Оно стало кровавым итогом длящегося во времени мировоззренческого конфликта в украинском обществе, на который все это время преступно закрывали глаза. Достигнув критического пика и поставив «проигравшую» идеологическую войну сторону перед вопросом выбора жизни или смерти, теперь оно выражается в тысячах человеческих жизней и миллионах исковерканных судеб по обе стороны фронта когда-то бывшего Украиной.
Возможно ли в таких условиях национальное примирение, ведь оно, исходя из вышесказанного, способно дать ответ, когда закончится война на Донбассе и сгладить конфликт. Ведь живут же единым гражданским обществом, прошедшие через гражданские войны Север и Юг США, Испания, да и СССР можно считать примером консолидированного государства, в котором с течением времени были стерты все разобщающие грани. Безусловно, но для этого нужно не только время, но и добрая воля людей в условиях грамотно построенной внутригосударственной политики. С уверенностью можно сказать лишь одно – это пока не приемлемо, и вот почему:
Если смотреть с позиции сознания украинского обывателя – приверженца идеи, что «Донбасс – это Украина», то в данном случае его чаяния и взгляды более основаны на постулате «чтобы было все как раньше». В таких условиях межнациональный диалог более будет походить на композиции репера Тимати (не в обиду), когда навязчиво пытаются донести прежде всего свою точку зрения при абсолютном нежелании услышать оппонента. И когда закончится война на Донбассе, такого обывателя интересует только в том плане, когда же войдет в привычное русло его повседневная жизнь.
Ответ в данном случае прост и гениален – когда в этом будут заинтересованы власти Украины, которые пока лишь только на словах считают народ Донбасса своим, а на деле, надо полагать вместо манны небесной, посыпают его минами и снарядами.
Аналогична ситуация и с противоположной стороны, но только подход со стороны жителя Донбасса к национальному примирению более конкретен и лишен перспективы дальнейшей дискуссии – он его не видит вообще! Попробуйте объяснить жителю полностью разрушенной карателями Семеновки (Славянский район, Донецкая обл.), похоронившему в первые дни войны четырехлетнего ребенка или матери девочки из села Зайцево, что под Горловкой, у которой вместо игрушек выковырянные из стен дома 12,7-мм пули, что это нужно все забыть. И жить дальше, причем в одном государстве в качестве сограждан вчерашних карателей. Что услышите в ответ? Помните, после войны в школах дети еще долго отказывались учить немецкий язык? Вот это примерно тоже!
Поэтому для национального примирения в условиях сохранения единства государства должно созреть само общество, причем обе стороны конфликта. А оно сейчас к этому абсолютно не готово. Пройдет ли это со временем? Может быть да, но только Украина, как единое государство до этого уже . А пока война на Донбассе продолжается и рискует снова перейти к очередной острой фазе.
А что украинская армия? Ведь, теоретически, непосредственные участники пресловутой АТО
, руками которых и ведется война на Донбассе, в силах ее прекратить?
Вспомнить хотя бы расхожие девизы вековой давности «Штыки в землю, концы в воду» и «Долой войну». Разнесшись вначале шепотом по сырым окопам, они из пассивного игнорирования переросли в грубое нарушение требований Устава Императорской Армии (неподчинение приказам, «самоволки», пьянство), затем в воинские преступления (массовое дезертирство, расправы над офицерами, пьянки и гульбища с противником), а после привели к свержению правящего режима и фактическому выходу России из Первой Мировой войны.
Почему тогда так произошло и российская армия в итоге оказалась дезорганизованной и не способной вести полноценные боевые действия? Да потому, что этому предшествовала серьезная агентурная работа на всех уровнях – от кабинетов штабов до солдатских блиндажей (вспомните Гансов и Фрицев со шнапсом и гармошкой), помноженная на неумелое командование и беспомощность контрразведки, находившейся в крайне зачаточном состоянии.
Не будем рассуждать, кому это было выгодно и кивать лишний раз головой в сторону просвещенного Старого Света и Туманного Альбиона. Парадоксально, но на разных этапах обеим сторонам было на руку сначала просто (для Тройственного Союза), а впоследствии воспользоваться этим, чтобы вытолкнуть из большой политики, лишив участия в очередном переделе мира (союзники по Антанте).
Поспешим обезнадежить адептов «Секты свидетелей похода на Киев» – отдельного аналитического подразделения войск диванных, которым в наскальной живописи мирового видеохостинга (YouTube) периодически видятся зашифрованные послания в виде роликов, где солдаты ВСУ бахвалятся прекратить войну на Донбассе, идти на Киев и сбрасывать Порошенко , при этом обзывая гаранта и иже с ним словами крайне непотребными. На самом деле этого не будет, и вот почему:
Если продолжать проводить аналогии с процессом разложения, имевшим место в Русской Императорской армии в последние годы Первой Мировой, то здесь все диаметрально наоборот, хотя облик украинских вооруженных сил и оставляет желать лучшего.
Пьянство и наркомания, фактическое отсутствие дисциплины и личной дисциплинированности, массовые дезертирство, воинские и уголовные преступления: вот далеко не все «доблести», характеризующие основную массу «лицарив
свитла
» (рыцарей света – укр.) – и этим, увы, грешат не только добровольческие батальоны, но и регулярные подразделения, находящиеся в зоне т.н. АТО
.
Опять же, добавьте сюда вопиющий кадровый «голод» и низкие морально-деловые качества офицерского состава, ведь за годы независимости, украинская армия не только не сохранила и не приумножила воинские традиции, наличие которых отличает воинское подразделение от «бригады» братвы, но и не сохранила доставшиеся по наследству от армии советской. Был безвозвратно утерян и имевшийся в украинской армии на момент распада СССР кадровый потенциал, и надеяться на его качественное восполнение в условиях наплевательского отношения властей Незалежной к армии было бы нелепо.
Но, не только это существенно подрывает украинской армии, отправленной хунтой воевать против народа Республик. Не стоит забывать о характере боевых действий, которыми сейчас отличается война на Донбассе: вот уже на протяжении почти двух лет они носят устоявшийся позиционный характер, то есть армия стоит на месте (или сидит в окопах – кому как нравится). И моральное разложение в данном случае лишь усугубляет ее и без того никудышнее состояние.
Для такой ситуации характерно и объяснимо – как в войсках, так и в более «благонадежных» подразделениях Национальной гвардии и добровольческих батальонах существует недовольство майданными горе-властителями. Как бесспорно и то, что благодаря умело поставленной агентурной работе (под патронатом заокеанских кураторов), на Банковой прекрасно об этом осведомлены, как и о моральном разложении в подразделениях, находящихся в «зоне АТО» . Знают, и упорно ничего не предпринимают.
А все ведь неспроста. И более – Киеву выгодно такое состояние в вооруженных силах, потому что солдаты и офицеры с затуманенными алкоголем и наркотиками мозгами будут не только слепо следовать указаниям НАТОвских инструкторов и продолжать убивать народ Республик, но и НИКОГДА сообща не смогут ни сами организовать, ни стать участниками антиправительственных вооруженных выступлений. И пусть продолжают на передовой сидеть – нечего им в Киеве делать и о политике думать! Поэтому и спивается украинский солдатик с завидной организованностью. Да, да – именно спивается с помощью т. н. «волонтеров», якобы тайно доставляющих спиртное и наркотики прямо на рубежи оборонки. Кто стоит за такими волонтерскими порывами и их финансирует, объяснять не нужно.
Отсюда констатируем, что разложение российской армии в 1916-1917 и украинской в 2014-2017 годах преследовало собой совершенно различные, прямо противоположные цели. В первом случае оно использовалось для вывода страны из войны, во втором – для поддержания в государстве состояния войны. А заодно и как гарантия исключения возможности вооруженного переворота по инициативе военных. Поэтому спрашивать у украинского солдата, когда закончится война на Донбассе бесполезно – все равно внятно не ответит.
Аналогично ситуации в армии, состояние украинского общества в целом, как и политика государства, проводимая в отношении общественного сознания, которое необходимо поддерживать в нужном тонусе. Нет, украинцев (граждан) бесплатным алкоголем и доступными наркотиками никто не пичкает, да этого вообще-то и не нужно. А достаточно обратить внимание на государственную информационную политику, внушающую обывателю идеи и взгляды, доселе казавшиеся бы абсурдными и приведшую на сегодняшний день к определенной трансформации сознания и смене мировоззрения большинства индивидуумов.
Первую «скрипку» здесь играют, естественно, украинские средства массовой информации. Посмотрите, какое попурри, замешанное на русофобии, преподносят они обывателю – для этого не нужно вдаваться в глубокий анализ, достаточно просмотреть стоку «новын » (новостей – укр.).
Язвительные умозаключения в отношении российской как внутренней, так и внешней политики, государственных деятелей и экономических процессов в РФ, и в то же время снисходительное умиление и раболепие перед потугами в Конгрессе США престарелого (и явно уже не адекватного) ветерана Вьетнама, пытающегося во всем искать «русский след».
И все без исключения европейские и американские политики засыпают и просыпаются с мыслями, чем же еще помочь Украине, когда » и сколько дать в долг в этом квартале? И на протяжении всего дня, не переставая, сводки с «полей АТО
», где кровожадные боевики при помощи «оккупационных российских войск» пытаются сокрушать украинские позиции, стойко охраняемые доблестными «киборгами».
Последние их сокрушают наголову, причем целыми дивизиями, и бегут в страхе выжившие после яростных контратак псковские десантники и морпехи-буряты, а заодно и сепаратисты. Но не стоит терять бдительности и расслабляться – агенты Кремля повсюду. При этом ни слова (или где-то и вскользь) про глобальную катастрофу украинской экономики: о том, что стоят предприятия, сведен на «нет» малый и средний бизнес, свирепствуют безработица и инфляция, украинцы постепенно, становясь заложниками кризиса, скатываются в нищету. О том, что вместе с уникальным предприятием «Антонов» убита украинская авиапромышленность, а еще три года назад нормально работавший Запорожский Автомобилестроительный Завод (ЗАЗ), недавно прекратил свое существование, ознаменовав кончину отечественного автомобилестроения.
О том, что в результате «реформаторской» деятельности грузинских авантюристов и дилетантов практически разрушена государственная полицейская система, что привело к засилью криминала, уверенного в своей безнаказанности. И Киев, при «кровавом режиме» считавшийся одним из самых безопасных городов мира, недавно вошел в мировую десятку самых неблагополучных в этом отношении: теперь на Печерских Холмах не намного безопаснее, чем в фавеллах Рио?
Что ж, погружение государства в беспросветную анархию, а общества в тотальную нищету на фоне приумножения капиталов главного олигарха-гаранта – это основные завоевания «революции достоинства»: к чему стремились, так сказать…
Но при этом в украинских СМИ почему-то принято почти во всех бедах винить восточного соседа: он де войну начал, общество взбудоражил и экономику, как медведь трухлявый пень, расшатывает: то газа не дает задешево, то товары покупать не хочет, об импортозамещении каком-то говорит.
Поразительно, но в стране, где каждый второй с высшим образованием, такая информационная политика возымела ожидаемый эффект и достигла целей. Примеры? Да вот самые что ни на есть свежие.
Сомнительно, что простые обыватели в фашистской Германии так откровенно радовались затоплению английской «Атении » в 1939-м или в СССР матери и вдовы погибших красноармейцев восторженно митинговали, а после устроили пляски в день, когда был потоплен «Вильгельм Густлофф ». А вот в Украине так могут – цинично обсуждать в социальных сетях, радостно «постить » в разных «Твиттерах » и «Фейсбуках » на тему недавней гибели российского авиалайнера, разбрасывать цветы возле посольств РФ, открыто глумиться над смертями коллег-журналистов, талантливых людей, Святой Женщины. Вот оно, лицо украинского общества, искусственно за три постмайданных года превращенного в духовного урода.
Поэтому война на Донбассе (причем до победного конца) ему-то и подается не как источник социально-политических проблем, бед и лишений, а как единственная панацея от них и более – как передовой и единственный эшелон общеевропейской борьбы с надуманной угрозой российской агрессии. А это впечатляет, особенно с высоты мировоззрения жителя буковинской глубинки. Не стоит обобщать, скажите вы: ведь на Украине полно людей здравомыслящих? Бесспорно, но здесь распространяться не будем а подытожим расхожим афоризмом: «Хороших людей больше, чем плохих, но плохие лучше организованы». И вопрос когда закончится война на Донбассе будоражит такое гипертрофированное сознание лишь в плане возможности дальнейшего насаждения прозападной и бандеровской идеологии на Юго-Востоке – ну, после победы естественно. Поэтому и общественных инициатив, направленных на прекращение войны, ожидать тщетно и бессмысленно.
Исходя из изложенного может сложиться мнение, что ситуация сложилась тупиковая. Ведь причиной войны выступили в итоге крайние противоположности ментальности общества как по одну, так и по другую сторону конфликта, достигшие пикового момента, после которого ситуация стала неподконтрольной. Национального диалога, несмотря на неоднократные ранее проводимые акции «Восток и Запад вместе» не получалось в мирное время, а теперь уж и подавно – тем более учитывая, сколько горя уже принесла война обеим сторонам.
Армия Украины самостоятельно, проявив некий жест доброй воли, прекратить войну тоже не в состоянии по причине дезорганизованности и утраты морального облика, тем более в обстановке, когда война на Донбассе выгодна украинским правящим элитам. Не созрело, а скорее наоборот, для этого и украинское общественное сознание.
А что же со стороны Республик? Неспроста в статье практически не проводились аналогии взглядов на упомянутые процессы с противоположной стороны – ведь почему не задать вопрос касаемо перспектив окончания войны представителям ЛДНР ? А потому что ответ ожидаем и предсказуем – это произойдет, когда им перестанут мешать жить и отдельно от Украины строить новое государство по своему собственному разумению, а не под чью-либо диктовку. Тогда война исчерпает сама себя, захлебнется и иссякнет. Но для этого необходимы согласованные, и не только с волей народа, общественно-политические процессы.
Прежде всего Республикам необходим собственный, официально в мире признанный статус. Да, у них есть сейчас Конституция, выдаются внутренние документы, функционируют институты государственной власти и есть армия, выросшая из вчерашнего . Нет только имени на мировой арене и права голоса, чтобы можно было постоять за себя не только в окопах на Светлодарской
дуге, но и с трибун неоднократно попиравших их права ООН и ОБСЕ. Думаете не захотят слушать? Придется!
Однако, в случае окончания войны на таких условиях печальна дальнейшая участь государства Украина. Выделение из нее Республик запустит собой процесс самоопределения отдельных административных территорий именуемый попросту расколом. А если при этом интерес США и Европы к Украине угаснет? А это вполне реально в течении 2017 года, когда к власти как во Франции, так и Германии могут прийти политики, крайне равнодушные к «украинскому вопросу», тем более что новый хозяин Белого Дома даже не желает знать, где та Украина находится. Тогда «Едина краина » (единая страна – укр.) для истории останется не более чем надписью, когда-то возникавшей в уголках телеэкранов. Жестоко? Нет, заслуженно…
В самом деле: когда она, проклятая, закончится?!
Посмотрим ответ на этот вопрос.
1) Выделю следующий факт: сегодняшнее правительство Украины (в том числе, Президент Украины) буквально по каждому своему шагу консультируется с американскими официальными лицами, и безусловно выполняет все их требования и пожелания.
Спрашивается, что это означает?
Это очевидно означает только одно: настоящими, реальными руководителями Украины сегодня являются не Президент Украины, и не Правительство Украины, а руководители США (Президент США, Вице-президент США, американский посол, и т.д.).
И это очевидно означает и другое: война на Украине закончится не тогда, когда этого по-настоящему захотят сегодняшние руководители Украины, а тогда, когда этого по-настоящему захотят руководители США (в первую очередь, Президент США).
Закономерен вопрос: а когда руководители США захотят прекратить войну на Украине?
Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, для этого в первую очередь стоит отметить следующий факт: весной и летом прошлого года, проамериканское Правительство Украины, пришедшее к власти в результате февральского переворота, вполне могло вступить в прямые переговоры с жителями Донбасса, и вполне могло договориться и избежать возникновения войны. Но оно этого не сделало, и после приезда на Украину ряда американских официальных лиц (Вице-президента США, которого посадили в кресло Президента Украины, Директора ЦРУ, который приехал на Украину по чужому паспорту, после чего он долго оправдывался, и ряда других официальных и неофициальных американских лиц), на Донбассе была развязана самая настоящая бойня.
Что означает этот факт?
Этот факт означает только одно: именно само США, с помощью своих подчиненных ставленников на Украине, и развязало (приказало развязать) эту бойню, эту войну на Украине.
Отсюда следует уже не вышеуказанный вопрос, а следует уже такой вопрос: а когда руководители США, развязавшие войну на Украине (а также, оказавшее очень серьезную помощь своим ставленникам в совершении февральского государственного переворота на Украине, и в приходе к власти), захотят прекратить развязанную ими войну?
Отвечая на этот вопрос, прежде всего отмечу некоторые моменты.
Первое. Совершенно очевидно, что любые войны развязываются совсем не для того, чтобы их тут же прекратить, а развязываются для достижения совершенно конкретных целей (после чего — они прекращаются).
Второе. Руководителям США абсолютно наплевать на благополучие Украины, и жителей Украины (а также, жителей многих других стран). И если бы это было не так, то они бы не стали развязывать войну на Украине (а также в Ираке, в Ливии, в Сирии, и в куче других государств).
Их в первую очередь интересует благополучие своей собственной страны, своих граждан, и своих компаний.
Так что не надо строить иллюзий о том, что США хотят помочь Украине стать экономически развитым и процветающим государством. Они хотят помочь самим себе.
И третье. Весьма характерной чертой значительной части политической элиты в США (и в других западных государствах) является сильнейший прагматизм, полная беспринципность, и цинизм. Это означает, что для многих из них, «цель оправдывает средства».
И это означает, что;
— там, где можно обмануть — они обязательно обманут (вспомним про обещание о нерасширении НАТО на Восток, вспомним про пробирку Коллина Пауэла в СБ ООН перед нападением на Ирак, вспомним про циничные утверждения о нападении России на Грузию в 2008 году, о сбитом Боинге, и т.д.);
— там, где можно сподличать — они обязательно сподличают (вспомним, как совсем недавно они подло, подписав письменные гарантии, обманули Президента Януковича, вспомним, как подло обманули того же Каддафи, Саддама Хусейна, и т.д.).
Кстати, стоит заметить, что сегодняшние руководители Украины (Порошенко, Яценюк, и т.д.) явно являются очень прилежными учениками вышеуказанной политической элиты. И более того, по-моему, они уже их далеко переплюнули (так как политическую подлость, и обман, — личный, и через подчиненные им СМИ, — они сделали нормой жизни на Украине).
Так что «яблоко от яблони далеко не падает».
Что вытекает из этих моментов?
В первую очередь, из этих моментов прямо вытекает, что США развязали войну на Украине (наплевав на народ Украины) не просто так, ради развлечения, а для достижения своих совершенно конкретных целей, прямо связанных с вопросом укрепления и сохранения благополучия США, благополучия граждан и компаний США.
Итак, какие же цели преследует США, развязав войну на Украине?
2) Первая цель. У США имеется громадный государственный долг в размере 18 триллионов долларов, который к тому же, продолжает неуклонно, быстрыми темпами, расти.
Чем в первую очередь опасен для США этот долг, и его рост?
В первую очередь тем, что он подрывает доверие к доллару США (к общемировой валюте), и к экономике США, и он (его рост) в любой момент может вызвать панику на валютных рынках мира, резкое падение доллара США, с последующим полным крахом всей экономики США.
Поэтому для США этот долг является самой настоящей, первостепенной, стратегической опасностью, и поэтому у США сегодня существует очень острая необходимость остановить рост этого долга, и начать процесс его уменьшения.
Как это можно сделать?
Так как этот долг является долгом США, исчисляемый в долларах (не в евро, не в рублях, а в долларах), то США, имея у себя в распоряжении долларовый печатный станок, теоретически вполне могут просто напечатать на печатном станке эти 18 триллионов долларов, и погасить весь этот долг.
Но здесь существует следующая опасность: в этом случае, в связи с печатанием долларов, курс доллара (по отношению ко всем валютам) неизбежно начнет падать.
Естественно, что в этом случае, все владельцы долларов (а их во всем мире существует огромное количество — так как доллар является общемировой валютой) начнут избавляться от этого падающего доллара (точно также, как недавно граждане России избавлялись от падающего рубля, и точно также, как граждане Украины сегодня избавляются от падающей гривны).
Нетрудно понять, что при печатании очень большого количества долларов на печатном станке — с неизбежной перспективой очень сильного падения доллара (сумма долга слишком большая) — это избавление людей, компаний и государств от доллара, станет не просто массовым, а станет паническим (доллар, как и гривна сегодня, станет вообще никому ненужным).
Нетрудно понять, что следствием этого станет не только сильнейшее, резкое, многократное, падение доллара и падение уровня жизни жителей США, но и крах всей экономики США.
Поэтому США никак не могут погасить вышеуказанный долг посредством обычного печатания долларов на своем печатном станке.
И что в такой ситуации они вынуждены делать для того, чтобы остановить рост долга, и чтобы начать его уменьшение?
Нетрудно понять, что в такой ситуации у них остается только один выход: любыми путями («цель оправдывает средства») обеспечить рост своей американской экономики (той, которая платит налоги в американский государственный бюджет), за счет этого роста обеспечить увеличение налоговых поступлений в бюджет США, и за счет увеличения этих налоговых поступлений сначала остановить рост государственного долга (это задача-минимум), а затем и начать уменьшать этот долг, с перспективой его полного погашения (это задача-максимум).
Как они могут обеспечить рост своей экономики (рост производства американских товаров и услуг)?
Очевидно, что одним из самых эффективных способов здесь является завоевание предприятиями США новых рынков сбыта своих товаров и услуг (продажа товаров и услуг в новых государствах, и расширение их продажи в старых государствах).
И о завоевании каких рынков сбыта здесь может идти речь?
Отмечу, что доллар США уже сейчас является очень крепкой валютой. В условиях же предполагаемого роста экономики США — курс доллара неизбежно будет крепнуть, расти, еще больше (а курс других валют — падать).
В таких условиях (укрепления курса доллара, и снижение курса других валют) американские предприятия (компании), на которых рабочие в среднем получают 2000 долларов США (на которых — дорогая рабочая сила), и которые в связи с этим, производят очень дорогие для бедных государств товары и услуги (из-за высокой зарплаты рабочих — себестоимость, и цена, производимых этими рабочими товаров становится очень высокой):
— легко смогут продавать свои очень дорогие товары и услуги в богатых странах ЕС (где люди тоже в среднем получают 2000 долларов в месяц);
— и вообще не смогут продавать свои товары и услуги, например, в бедном Афганистане (где люди в среднем получают 1 доллар в месяц), на бедной Украине (где люди в среднем получают 40 долларов в месяц), и во многих других бедных государствах (где курс местной валюты является очень низким, и где есть низкий уровень жизни людей и предприятий).
Отсюда следует, что США необходимо завоевание не каких-нибудь рынков сбыта, типа Афганистана, Африки, или Украины, а завоевание огромного, и очень богатого, рынка сбыта под названием «ЕС».
И что США, и их руководители, решили сделать для завоевания этого богатейшего рынка сбыта? Они решили снизить цены на свои товары и услуги (например, на свой сжиженный сланцевый газ, и на сланцевую нефть)? Или решили повысить качество своих товаров?
Как бы не так (этот путь является весьма долгим, и не слишком эффективным). Они решили сделать всё гораздо проще: они просто решили силой, насильно («цель оправдывает средства»), выгнать из Европы одного из своих конкурентов, под названием «Россия» (имевшего товарооборот с ЕС в 500 миллиардов долларов) с этого рынка сбыта, и соответственно, занять его место.
В самом деле, ну а как еще можно выгнать, например, «Газпром», торгующий газом по 300 долларов, и прийти на его место со своим сланцевым сжиженным газом по 500 долларов?! Честным образом его выгнать с Европы ну никак не получится! Поэтому, это можно сделать только силой, насильно, и никак иначе.
И каким образом они решили добиться вышеуказанной цели (силой, насильно, выгнать Россию с Европы)?
Исходя из уже произошедших событий, очевидно следует, что они решили это сделать следующим образом: под любым предлогом свергнуть на Украине Президента Януковича, развязать на Украине гражданскую войну, и заставить Россию ввести войска на Украину.
После чего Россия неизбежно будет признана агрессором, угрожающим всей Европе (блоку НАТО), и после чего государствам Европы (которые все являются членами НАТО), не смотря на все их сильнейшие экономические потери, волей-неволей, ради обеспечения своей безопасности (энергетической безопасности) от России, придется применять против России экономические санкции, и сворачивать экономическое сотрудничество с Россией (с агрессором).
Естественно, что место России в Европе должны занять США (предприятия и корпорации США), что и обеспечит рост экономики США, и прекращение роста (уменьшение) государственного долга США.
Чего не учли в этом своем плане политики США?
Во-первых, стоит здесь отметить, что разрыв экономических связей Европы с Россией наносит серьезный экономический ущерб не только России, но и всей Европе. Поэтому Европа, и в первую очередь, бизнесмены Европы, явно не хотят возникновения этого разрыва (он несет им крупные убытки, например, фермеры в Европе — уже бунтуют от этого).
В силу вышеуказанного обстоятельства, реальный разрыв экономических связей Европы с Россией является возможным только при наличии очень серьезных причин, например, при осуществлении Россией реальной, и не мнимой, агрессии против Украины.
Но Россия (и этого политики США очевидно не ожидали) проявила сдержанность, и не стала вводить войска на Украину после всех произошедших событий. А в Крыму российские войска и так всегда были.
Таким образом, не смотря на все усилия США, реальных оснований для разрыва экономических отношений между Европой и Россией так и не появилось.
Во-вторых, политики США не учли еще одной вещи. Европа в 20 веке пережила две страшнейших мировых войны. В силу этого, общественность Европы, и разумеется, политики Европы, очень сильно, буквально панически, не хотят возникновения в Европе новой мировой войны (американцам это понять сложно, так как на их территории уже сотни лет не было войны).
Ну а война на Украине (кстати, в отличие от войны в Югославии) легко может втянуть как Россию, так и государства Европы, в новую, Третью, мировую войну в Европе (сначала — поставки оружия с обеих сторон, затем — прибытие военных специалистов с обеих сторон, затем — прибытие войск, например, миротворческих войск, для охраны этих специалистов, и затем прямые военные столкновения, то есть, мировая война).
В силу этого, политикам Европы (в отличие от политиков из США) явно не нужна война на Украине.
И в силу данного факта, политики Европы всячески будут — не смотря на сопротивление ястребов из США, и их марионеток на Украине — стремится погасить пламя войны на Украине.
Ну и в-третьих, политики из США не учли и еще одной вещи. Разрыв экономических связей с Россией очень сильно ударит по экономике Европы. В силу вышеуказанного, курс евро неизбежно начнет падать, ну а курс доллара — укрепляться.
Нетрудно понять, что результатом этого станет превращение Европы в один из бедных рынков сбыта (доходы жителей Европы уменьшатся с 2000 долларов до 500 долларов в месяц) — после чего американские компании, со своим крепким долларом, просто не смогут продать в Европе свои товары из-за их дороговизны.
Аналогичная ситуация возникнет и при серьезном разрастании войны на Украине (усилении опасности её распространения на остальную Европу).
3) Вторая цель. Уважаемый читатель! Вы, наверное, обратили внимание, с какой маниакальной настойчивостью сегодняшние руководители Украины, а также руководители США, и некоторых европейских проамериканских государств (Польша, Литва, и другие) бесконечно, буквально на каждом шагу, твердят «об агрессии России на Украине».
Спрашивается, случайно ли это?
Нет, это является совсем не случайным, и это очевидно указывает на то, что эти бесконечные утверждения — есть не что иное, как абсолютно неотъемлемая часть вышеуказанного плана («домашняя заготовка»).
Смысл данного момента: политики США явно рассчитывали на то, что Россия обязательно, со 100% гарантией, введет войска на Украину, и станут агрессорами. Поэтому, утверждение «об агрессии России на Украине» они намертво «вмонтировали» в свой план. И поэтому — не смотря на реальное отсутствие агрессии России на Украине — они все равно вынуждены (а куда деваться?) широко (причем, в условиях отсутствия реальной агрессии) использовать на практике вышеуказанное лживое утверждение, без которого весь вышеуказанный план по разрыву экономических связей Европы и России вообще становится совсем никчемным.
А теперь еще раз выделю факт: политики США очень сильно рассчитывали на то, что Россия введет свои войска на Украину (и станет агрессором), в результате чего у США появится реальная возможность, вопреки нежеланию Европы, полностью разорвать прочные экономические связи России с Европой, и таким образом, достигнуть своей первой главной цели.
А для чего еще, с какой еще главной целью, нужно было политикам США добиться ввода российских войск на Украину?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что сегодняшнее руководство России во главе с В. Путиным, теперь уже окончательно отказалось признать «руководящую и направляющую» роль США в мировых делах, окончательно отказалось признавать идею «однополярного мира» (во главе с «любимым руководителем» США), и более того, посредством проведения активных мероприятий по укреплению оборонного потенциала России (выделено до 2020 года 20 триллионов рублей на перевооружение армии) оно на практике показало свое стремление быть полностью независимыми от США, и строить на планете многополярный мир.
Естественно, что это очень сильно не понравилось США, и её политической элите, которая (судя по выступлениям Президента США) явно возомнила себя «богоизбранной нацией», и которое явно мечтает о создании на планете «однополярного мира» (фактически мечтает о своем мировом господстве).
В связи с этим, у политической элиты США — наряду с целью ликвидации своего 18 триллионного долга — неизбежно возникла и еще одна, вторая, важнейшая (с их точки зрения) цель: наказать Россию (надо полагать, в назидание другим крупным государствам).
Для сравнения: если бы Россия сегодня во всем была послушной США, как это было в 90-е годы, то можно не сомневаться, что США сегодня не преследовали бы этой цели.
Для достижения этой цели (наказать Россию) США очевидно (это видно по всем их сегодняшним действиям) решили:
— во-первых нанести серьезный ущерб экономике России, и за счет этого сделать невозможным реализацию вышеуказанной программы перевооружения российской армии (и соответственно, сделать невозможным достижение реальной независимости России от США);
— и во-вторых, сменить неугодное им сегодняшнее Правительство России во главе с Президентом В. Путиным.
Каким образом они решили добиться вышеуказанного?
Нетрудно понять. что добиться всего вышеуказанного они опять-таки решили:
— с одной стороны, с помощью совершения переворота на Украине, развязывания войны на Украине, и втягивания России в войну на Украине;
— а с другой стороны, с помощью осуществления «цветной революции» в России с использованием проамериканских (таких же, как сейчас на Украине) российских политиков.
Более подробно все это выглядит следующим образом.
Первое. Выделю такой факт: в течении 23 лет — с помощью американских НКО — на Украине самым настоящим образом насаждалась националистическая, нацистко-бандеровская идеология, и огромное количество жителей Украины (прежде всего, молодежь), буквально воспитывались, и было реально воспитано, в духе ненависти по отношению к России (боевые кличи «москаляку на гиляку», «хто не скаче — тот москаль», утверждения о 300 летнем рабстве украинцев при нахождении в составе России, утверждения о «голодоморе», и т.д. — все это, и многое другое, является не случайным, а является элементами воспитания людей на Украине в духе ненависти к России).
Для сравнения: по отношению к любым другим странам, например, к Польше, или Белоруссии, и их жителям, аналогичные кличи и утверждения (например, «поляку — на гиляку», или «хто не скаче — тот поляк») на Украине не используются.
Что вытекает из этого факта?
Из этого факта вытекает очень простая вещь: при вводе российских войск на Украину сотни тысяч украинцев по всей Украине, уже одурманенные вышеуказанным воспитанием, несомненно взялись бы за оружие, и реально воевали бы против России, в результате чего Украина стала бы для России реально вторым «Афганистаном».
Естественно, что прямым следствием этого стало бы появление в России тысяч гробов с погибшими российскими солдатами, а также, совершение бандеровскими радикалами в городах России большого количества террористических актов.
Второе. В случае ввода Россией войск на Украину неизбежно произошел бы очень болезненный (вопреки желанию Европы), сильнейший, полномасштабный, разрыв экономических связей между Россией и Европой, который очень сильно ударил бы по экономике России.
Несомненно, что этот удар по экономике России был бы усилен начавшейся войной с Украиной, разрывом тесных экономических связей России с Украиной, введением против России различных полномасштабных экономических санкций, совершением целенаправленных атак на курс рубля, целенаправленным искусственным снижением цены на нефть, и проведением других мер (все знакомо — не так ли?).
Очевидно, что это неизбежно бы привело и к возникновению очень серьезных трудностей в вопросе перевооружения армии, и вопросах социального обеспечения населения России (уровень жизни людей в России был бы серьезно снижен).
Третье. Совершенно очевидно, что тысячи гробов с территории Украины, и сильнейшее снижение уровня жизни граждан России, по замыслу политиков США, должны были резко снизить популярность Правительства В. Путина, и повысить популярность оппозиционных проамериканских политиков в России, и должны были создать самые благоприятные условия для проведения «цветной революции» в России.
После создания этих благоприятных условий, политики США несомненно планировали проведение ряда конкретных мероприятий по разжиганию в России «цветной революции». Например, показательные (не одно, а несколько) убийства каких-нибудь видных оппозиционных российских политиков перед проведением каких-нибудь массовых антивоенных, и других, маршей и демонстраций.
И после разжигания «цветной революции» явно (по примеру Украины) планировался поход на Кремль, и свержение Правительства России во главе с В. Путиным.
Четвертое. В результате всего этого, экономике России был бы нанесен серьезный ущерб, программа перевооружения армии была бы сорвана, Правительство во главе с В. Путиным было бы свергнуто, и к власти в России пришли бы проамериканские политики.
И в результате всего этого вторая главная цель США — наказание России — была бы успешно достигнута.
4) Таким образом, США, руками своих проамериканских марионеток на Украине, совершили государственный переворот, и развязали войну на Украине с двумя главными целями:
— с целью уменьшения (остановки роста) своего громадного 18 триллионного долга;
— и с целью наказания России, посредством нанесения ей сильнейшего экономического ущерба и свержения Правительства В. Путина.
Для сравнения:
— страны ЕС поддержали переворот на Украине с целью вовлечения Украины в ассоциацию с ЕС, с целью расширения своих рынков сбыта за счет Украины, и с целью обеспечения дальнейшего роста своей экономики;
— часть олигархов на Украине поддержали переворот с целью «отодвинуть от кормушки» других олигархов, которые поддерживали В. Януковича, занять их место у вышеуказанной кормушки, и за счет этого получить для себя еще большую прибыль.
Исходя из чего прямо следует: при таком количестве желающих совершить переворот, В. Янукович однозначно был обречен на потерю власти.
При этом, стоит отметить, что ни первые (страны ЕС), ни вторые (олигархи Украины) явно не рассчитывали на развязывание гражданской войны на Украине. А США — рассчитывали, и точно знали, что она будет (потому, что они сами, заранее, с целью вовлечения России в войну на Украине, решили её искусственно разжечь, с помощью своих проамериканских марионеток).
Закономерен вопрос: достигли ли США своих вышеуказанных целей?
Нет, не достигли. Прежде всего потому, что Россия так и не ввела свои войска на Украину, и не стала агрессором.
И что из этого следует? Из этого следует, что США захотят прекратить войну на Украине?
Нет, США вряд ли согласятся с такого рода своим поражением, а это означает, что ради достижения своих вышеуказанных целей, США будут и дальше пытаться втянуть Россию в войну на Украине.
И что для этого они будут делать?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующий важнейший момент: если вдруг Украина — по приказу из США — решит напасть на Россию (напасть на тот же Крым, например, или напасть посредством совершения в городах России массовых террористических актов), то в этом случае, именно Украина, а не Россия, станет агрессором.
Соответственно, и в этом случае (даже если Россия здесь в ответ введет свои войска на Украину) США явно не смогут достичь своих целей. Потому, что агрессором здесь будет Украина, а не Россия.
Это означает, что этот вариант вовлечения России в войну на Украине для США является неприемлемым.
С другой стороны, отмечу, что если США захотят вовлечь Россию в войну на Украине посредством размещения натовских войск на Украине (и тем более, посредством их участия в войне на Донбассе), что является абсолютно неприемлемым для России, и для её безопасности, то в этом случае, возникает реальная опасность не только ввода российских воск на Украину, но и возникает опасность возникновения в Европе мировой войны.
Так как возникновения такой войны очень сильно боится, и не хочет, вся Европа, в том числе, её политики, и так как любые действия США, направленные на развязывание в Европе такой войны (в том числе, и поставка американского оружия на Украину) могут привести к возникновению катастрофического разрыва в отношениях между США и Европы (после чего о рынке ЕС, а заодно и о НАТО — США придется надолго забыть), то и этот вариант для США тоже является малоприемлемым.
Исходя из наличия такой ситуации совершенно очевидно следует, что у США — для вовлечения России в войну на Украине, и для достижения своих целей — остается здесь только один выход: постоянно разжигать, и постоянно поддерживать войну на Донбассе, при этом — не просто поджигать, а всячески поощерять сильнейшую жестокость (как военную, так и экономическую) по отношению к мирному населению Донбасса и всей остальной Украины, с таким расчетом, чтобы Россия все-таки однажды не выдержала этого беспредела, и с целью спасения мирного населения Донбасса (и всей Украины) от самого настоящего геноцида, все-таки ввела свои войска на Украину, и стала реальным агрессором.
Именно этим (разжиганием войны и нацисткой жестокостью по отношению к мирному населению как Донбасса, так и всей остальной Украины) сейчас активно и занимаются по приказу США, их проамериканские марионетки в Киеве, в связи с чем, отмечу следующее:
— сторонники Бандеры и Шухевича в годы Великой отечественной войны очень прилежно, и с большим усердием, уничтожали жителей Украины (прежде всего, евреев и коммунистов) во славу «великой» Германии и Гитлера;
— сейчас, придя к власти на Украине, они с большим усердием опять уничтожают жителей Украины (жителей Донбасса, мобилизованных в ВСУ, а также, пенсионеров и безработных Украины). Но теперь они это делают во славу «великой» Америки и Обамы.
Исходя из этого факта, а также, из факта полного развала экономики Украины, следует, что ничего другого, кроме одного: усердно служить хозяину, они делать просто не умеют.
Закономерен вопрос: и как долго это поджигание войны, и сама война, на Донбассе, и уничтожение жителей Украины (с целью вовлечения России в войну на Украине), будет продолжаться?
Очевидно, что это будет продолжаться до тех пор, пока у власти на Украине будут находиться проамериканские, и прозападные, политики, которые беспрекословно исполняют приказы политиков США.
Соответственно, как только к власти на Украине придут либо проукраинские, либо пророссийские политики (России война на Украине тоже совершенно не нужна, по очень многим причинам), которые откажутся выполнять приказы из Вашингтона, так сразу же начнется реальный процесс прекращения войны на Украине.
И это является совершенно справедливым с учетом того факта, что ДНР и ЛНР изначально, с самого начала, никогда не были «сепаратистами», а были (и сегодня пока еще в некоторой степени остаются) всего лишь сторонниками глубокой федерализации Украины, что прямо означает только одно: с ними пока еще можно договориться.
Таким образом, еще раз подчеркну, пока к власти на Украине не придут проукраинские, либо пророссийские политики, и пока у власти на Украине будут находиться проамериканские политики — до этих пор на Донбассе вряд ли наступит мир. Так как США не достигли своих вышеуказанных целей. И так как США (и особенно — их Президент) отступать не любят.
5) Закономерен вопрос: а кого из украинских политиков (которых надо отстранить от власти на Украине) необходимо относить к проамериканским политикам?
Во-первых, к ним необходимо относить всех без исключения олигархов Украины, и всех других богатых людей на Украине (включая представителей власти), которые держат свои деньги в западных банках, которые имеют недвижимость на Западе, которые имеют гражданство стран Запада (и США), которые учат на Западе своих детей, которые там лечатся, и т.д.
Все они естественно не хотят потерять свои громадные деньги, недвижимость, гражданство, возможность учить на Западе своих детей, и т.д. — и потому (так как США сами, или через своих союзников по НАТО, всегда могут отобрать у них все эти блага) все они, под угрозой потери своих благ, будут беспрекословно выполнять все требования политиков США, и все они безусловно являются проамериканскими политиками (даже если они политикой совсем не занимаются).
Во-вторых, к ним необходимо относить всех без исключения политиков. общественных деятелей и журналистов, получающих денежные гранты от американских и европейских НКО, из рук американского посла (получающих печенюшки из рук американских политиков), так как все они явно не хотят (особенно в условиях сильнейшей безработицы на Украине) потерять свой доход, и так как, из-за этой причины, все они несомненно будут выполнять все требования политиков США.
В-третьих, к ним необходимо относить также и всех политиков, общественных деятелей и журналистов, получающих деньги от вышеуказанных олигархов, которые (из-за угрозы потери своего дохода) несомненно будут выполнять все требования вышеуказанных олигархов, а следовательно, и все требования политиков США.
В четвертых, к ним безусловно необходимо относить всех тех граждан Украины, и других стран, которые тайно, или явно, являются сотрудниками спецслужб США.
И в пятых, к ним безусловно необходимо относить всех членов пробандеровских организаций (сторонников Бандеры и Шухевича), которые, с одной стороны, еще с 1945 года (после выхода из подчинения, и кормления, немецкого Абвера и СС) находятся на денежном, и другом, довольствии американского ЦРУ, и которые, с другой стороны, из-за наличия у них лютой ненависти к России, готовы выполнять любые приказы, со стороны кого угодно, лишь бы они были направлены во вред России.
Только отстранение от власти на Украине всех вышеуказанных проамериканских (прозападных) политиков, выполняющих приказы политиков США (действующих в интересах США, и вопреки интересам Украины, и жителей Украины), и только приход к власти проукраинских (либо пророссийских) политиков, которым война на Украине совершенно не нужна — только это сможет реально прекратить войну на Украине.
И только это полностью устранит угрозу возникновения в Европе Третьей мировой войны.
В заключение очень бы хотел задать европейским политикам, и украинским олигархам, поддержавшим государственный переворот на Украине, такой вопрос: а Вы, ребята, достигли своих целей? И хорошо ли Вам сейчас ночью спится — в условиях существования реальной угрозы возникновения в Европе Третьей мировой войны, до начала которой сторонам осталось сделать всего лишь несколько шагов?
Ответьте честно, хотя бы самим себе, на этот вопрос.
А чтобы лучше отвечалось, отмечу такой факт: для Третьей мировой войны у нас уже:
— и воюющие стороны (группировки) четко обозначились (с одной стороны США со своими союзниками из НАТО, а с другой стороны Россия со своими союзниками);
— и линия фронта — самая настоящая (где-то в районе Донецка и Луганска) — появилась.
Осталось только ввести в бой главные силы.
После чего уже не только украинский народ, но и весь мир пожалеет о том, что Президент В. Янукович вовремя не разогнал Майдан.
Откуда родом современный международный терроризм?Новости Партнеров
