Важно что написано в протоколе. Если "пересек сплошную линию разметки - ерунда. Нпаказывают за выезд на полосу предназначеную для встречного движения, а не за полоску (читай КоАП). Если же "выезд на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости - хуже, но не смертельно. Сначала рассматривать будет мировой судья и наверняка прав лишит. Подавайте аппеляционную жалобу. В ней укажите примерно следующее:
Апелляционная жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении.
04 сентября 2008 года правоприменитель, мировой судья участка № г.... такая-то, такой-то, вынес(ла) постановление о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре (шесть) месяца (ев).
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении правоприменителем не выяснены существенные для дела обстоятельства, а постановление о привлечении к административной ответственности основано на доказательствах, полученных с нарушением процессуального порядка, установленного законом.
При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС были допущены грубейшие нарушения, которые повлекли ущемление моих прав и свобод, а именно:

1. Остановлен я был одним ИДПС, а протокол составлял другой ИДПС, который в этот момент находился в дорожно-патрульном автомобиле, и видеть вменяемое мне нарушение не мог. А следовательно составил протокол об административном правонарушении со слов другого сотрудника, что недопустимо.
3. Схема (если таковая вообще составлялась), приведенная в деле, не имеет привязки к местности, на ней не указаны километровые столбы, подъем это или спуск, иные характерные признаки, позволяющие идентифицировать место совершения вменяемого мне правонарушения.
4. Моего свидетеля (даже если того и не было в авто), находящегося в тот момент в моей машине, ИДПС вписать в протокол отказался, тем самым я был лишен юридической помощи в показаниях свидетелей. Это обстоятельство я отразил в своем письменном объяснении обстоятельств дела. Однако мировой судья участка № не посчитала нужным заслушать моего свидетеля, что в свою очередь говорит о невсестороннем и необъективном рассмотрении дела.

Необходимо отметить и то обстоятельство, что время совершения правонарушения в протоколе указано – 11-55, а время составления протокола – 12-00. Следовательно, за 5 минут должны были произойти следующие события: совершение правонарушения, движение транспортного средства, остановка инспектором ТС (всего 1300 метров?), проверка документов водителя, предъявление правонарушения, сбор доказательств, разъяснение прав и обязанностей участникам производства, составление протокола.
Соблюдение процессуальных действий за такое короткое время является не просто сомнительным, но и не возможным.
В связи с тем, что данные доказательства были собраны с нарушением 25.6 КоАП РФ, в соответствии со Статьей 55 ГПК РФ. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. не должны быть приняты судом как доказательства моей вины.
При рассмотрении дела мировым судьей 04.09.08г. не дана оценка указанным обстоятельствам, не принято во внимание наличие свидетеля, находившегося в тот момент в моем автомобиле.
Само постановление мирового судьи от 04.09.2008 г. составлено с нарушением п. 1.1 ст. 29.10. КоАП РФ. В постановлении указаны только фамилия и инициалы мирового судьи, а не фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего Постановление (когда получите постановление наверняка так и будет).
На основании изложенного и в связи с неполным выяснением существенных для дела обстоятельств, что не позволило правоприменителю всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, необходимостью вызова свидетелей, истребования дополнительных материалов, получением доказательств с нарушением ст. 26.2 КоАП РФ и составленным с нарушением вышеупомянутых требований КоАП РФ протокола 42 МА № 284090 об административном правонарушении
прошу:
постановление мирового судьи участка № от 04.09.2008 г. о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца отменить.
И обязательно в суд свидетеля, обговорите свои показания. Федеральный судья это Вам не мировой (всякие вопросики коварные). Вообщем самое главное не сдаваться. Мне все это помогло - в городском суде решение мирового судьи отменили, права вернули. Удачи.